« De l'acupuncture en plein champ »

Certains  agriculteurs, comme Bernard, « traitent » des cultures
avec des pierres, et ça marche !

NEXUS : A quoi servent les pierres en agriculture ?
Bernard : On sait très bien, lorsqu'on s'intéresse à la géobiologie, que les menhirs sont placés sur des points d'énergie particuliers, qui sont, en quelque sorte, des points d'acupuncture de la Terre. Et l'on constate, lorsqu'on positionne un menhir dans un champ, qu'en fait on rééquilibre les énergies cosmiques et telluriques, ce qui a des répercussions sur tout ce qui y vit, animaux ou plantes. Alors on a entrepris de faire des essais, il y a une quinzaine d'années, et l'on s'est rendu compte qu'avec cette technique, on arrivait jusqu'à des gains de 10% en termes de rendement...

La pierre doit-elle avoir des caractéristiques précises ?
Elle doit bien vibrer, c'est-à-dire qu'il faut une pierre cristalline comme le grès, et non pas une pierre calcaire, qui ne donnera pas ou peu de résultat. Il est important ensuite de choisir le point idéal, mais aussi l'orientation de la pierre, car si on l'oriente mal, même sur le bon point, il se peut que le résultat soit nul, voire négatif. Plus la pierre est petite, plus la précision d'implantation doit être élevée, de l'ordre du millimètre. Avec une grosse pierre, la marge de manœuvre est d'un centimètre ou deux.

Comment mesurez-vous l'efficacité ?
On commence par vérifier si le réseau Hartmann (1) a disparu de la parcelle. Si l'on a bien posé la pierre, il ne doit rester que les réseaux solaires*. Ensuite, on vérifie si le niveau vibratoire de la parcelle a augmenté.

Avez-vous un exemple ?
J'ai été appelé sur une cerisaie de 33 ha qui avait une mortalité importante des arbres, de l'ordre de 8% par an. Nous nous sommes rendus compte qu'il y avait un double problème : ils étendaient systématiquement du Roundup, or ce produit détruit les réseaux solaires, ce qui amplifie les phénomènes telluriques. Et l'on sait que les arbres, dont les cerisiers, sont très sensibles aux déséquilibres telluriques de la Terre. Nous avons ensuite constaté que tous les arbres attaqués se trouvaient sur de mauvais points d'énergie ou des points trop forts. Comme l'arbre ne les supportait pas, il attirait, dans sa détresse, des insectes qui faisaient ensuite le lit des champignons. Et les arbres mouraient, parfois en un an.
Nous avons décidé de couper la parcelle en deux, pour avoir un témoin, et de ne corriger qu'une moitié avec une pierre. Au bout d'un an, la mortalité des cerisiers avait chuté à 2,5% et les feuilles sur la partie traitée avec la pierre tombaient moins vite, avec près de quinze jours d'écart. En voyant le résultat, l'agriculteur, qui n'y croyait pas trop au début et nous prenait même pour des farfelus, nous a demandé de généraliser le traitement à toute la parcelle.
 

Note
* Le réseau Hartmann et le réseau solaire ou "sacré" sont les principaux réseaux telluriques cardinaux (orientés nord-sud, est-ouest). Bien que contestée par certains scientifiques, leur existence est attestée par des instruments utilisés par les géobiologues. Le réseau Hartmann est constitué de cloisons à peu près verticales qui se croisent pour former des "nœuds" plus ou moins nocifs pour le vivant. Pour le géobiologue, il s'agit donc de déterminer l'emplacement de ces nœuds et éventuellement de les déplacer en fonction des besoins.

Pouvez-vous donner d'autres exemples ?
J'ai un ami chez qui nous avons posé, l'année dernière, une grosse pierre dans une parcelle d'à peu près 25 ha. Il nous a dit ensuite n'avoir jamais eu une aussi belle récolte ! Il nous a demandé d'en mettre d'autres et a même constaté des différences de comportements des animaux dans la prairie. Ils étaient moins agressifs, plus dociles... Il était enchanté.
 

Est-ce que cela vaudrait la peine de généraliser ?
La pierre est vraiment un outil intéressant qui permet d'augmenter les rendements. Comme on monte le niveau vibratoire des parcelles, les plantes deviennent moins sensibles aux maladies, puisque, justement, la maladie arrive sur des sujets en baisse de niveau vibratoire. ●

« Je suis convaincu à 100% »

Philippe, agriculteur « conventionnel », a testé l'efficacité des pierres.

NEXUS : Vous utilisez aussi la technique des pierres...
Philippe : Tout a commencé en 2006, année où il y a eu beaucoup de mildiou. On m'avait alors expliqué le rôle des pierres, et j'ai décidé de faire un essai dans un champ de pommes de terre. Je suis parti en vacances et, à mon retour, tous mes champs avaient quasiment été détruits par le mildiou, sauf celui avec la pierre, où le rendement a été normal, de l'ordre de 40-45 tonnes.

Pouvez-vous nous expliquer le principe de la pierre ?
C'est un caillou qui, pour nous, marche. certes, c'est un peu bizarre de dire qu'un caillou "marche", en tous cas il est capable d'émettre une onde. Après l'avoir trouvé, il faut rechercher l'endroit de la parcelle ou le point d'énergie qui favorise la meilleure diffusion de cette onde, puis on le pose d'une certaine façon, qui permette de diffuser l'onde. C'est cette onde là que perçoivent les plantes, grâce à laquelle elles vont mieux se défendre. On demande à la pierre d'émettre une onde et de la limiter à ce champ (de 15 ha), pour qu'elle n'aille pas interférer avec le champ du voisin, car il utilise peut-être d'autres techniques que je ne connais pas.

 
C'est une demande spirituelle ?
Non, je pense que ça n'a rien à voir, c'est comme si on demandait à un ouvrier de faire quelque chose, eh bien là, on demande aux pierres de faire quelque chose dans un périmètre donné.

Les plantes sont plus fortes, plus vigoureuses et elles ont une meilleure capacité à absorber les nutriments.

À part le mildiou, avez-vous constaté d'autres résultats ?
Les plantes, comme les êtres humains, sont sensibles aux énergies : il y a des points favorables et des points défavorables. Je constate donc qu'elles sont plus fortes, plus vigoureuses, donc elles ont une capacité à absorber des nutriments plus favorablement qu'une plante "normale", ce qui ne signifie pas que la pierre va résoudre tous les problèmes.

Vous êtes donc convaincu ?
À 100% ! Si j'en suis convaincu, c'est à cause des résultats obtenus.

Ça peut fonctionner avec les autres agriculteurs ?
La plupart des agriculteurs ne conçoivent même pas ce genre de choses, d'autant plus qu'ils arrivent à de bons résultats avec l'agriculture chimique. Pour eux, un caillou c'est d'abord quelque chose de gênant, qui peut endommager les engins. J'ai remarqué toutefois qu'il y a quelques pierres dans les villages environnants. Je ne suis donc pas le seul à les utiliser. Et le fait qu'un caillou fonctionne ou non n'est pas lié à l'agriculteur. Donc à partir du moment où l'on demande à quelqu'un de poser un caillou, il va fonctionner, même si l'agriculteur ne le perçoit pas : les plantes elles-mêmes vont le percevoir. À la longue, peut-être que les résultats réussiront à convaincre l'agriculteur, comme ce fut le cas pour moi.

Pourquoi cette différence de taille entre les deux tas de pommes de terre ?
Elles proviennent de deux champs différents, chacun avec une pierre.

La différence principale, c'est que dans un champ, j'ai essayé autre chose en plus, qu'on appelle l'énergie quantique (voir l'article suivant), donc la capacité à percevoir une onde qui vient d'ailleurs et a permis un meilleur développement des plantes.
Je pense être plus doué pour percevoir l'énergie des pierres que pour percevoir l'énergie du principe quantique, que je ne m'estime pas assez calé pour vous l'expliquer. C'est Bernard qui va se charger de nous expliquer l'agriculture quantique que, bien évidemment, il a déjà testée. ●